反差 twitter 汉朝找不到希腊罗马原因：考据发现“蹊跷”，西方捏造古史？

把柄西方历史态状，距今2000年前后，欧洲出现两大帝国，一为亚历山大帝国，一为罗马帝国，两大帝国齐与亚洲关系密切。其中，亚历山大东征时很“适值”的遁藏了中国，但帝国崩溃之后反差 twitter，势力还一度障翳西亚、中亚，比罗马帝国还宏大。

与此同期，中国秦朝与西域相似史册无载，但汉朝屡次布置使臣出使西域，并将之记录了下来，成为如今了解西亚中亚的非常贵寓。但是，这里却出现一个“诡异”的神色，即汉朝使臣一到，欧洲势力就“奥秘”的不见了。

率先，巴克特里亚王国

巴克特里亚，古希腊东谈主对现今兴齐库什山以北、阿富汗东北部地区的称号，是古代中亚、南亚、西亚和东亚的交通要津。

据说，公元前323年，亚历山大帝国崩溃之后，此地归亚历山大部将树立的希腊塞琉古王朝，由于地处要谈，塞琉古将多半希腊东谈主和马其顿东谈主移居此地，公元前255年当地希腊总督宣告寂寞，由此树立了“巴克特里亚王国”。公元前170年傍边，巴克特里亚王国无比坚忍，版图东起喜马拉雅山脉以南的恒河中游流域，西达波斯东部沙漠，南抵孟买湾，北界中亚的锡尔河，势力蓬勃。

问题在于：古希腊巴克特里亚王国，还能链接传承下去吗？详情弗成，因为中国东谈主来了。

其一，国王齐被匈奴杀掉的月氏族一分为二，公元前162年部分留在当地、部分西迁撒马尔罕。但是这支避祸的、实力大减的大月氏，尽然在短本领内就灭掉了巴克特里亚王国，那么这个希腊国度实力是太弱、照旧大月氏太强？

其二，公元前139年张骞出使西域，被匈奴扣住十年，公元前129年找到大月氏。但张骞这东谈主“不讨喜”，可爱四处酌量风土情面，比如史记据其留住的史料记录“大夏其俗土著，有城屋，与大宛同俗。怡悦宛以西至安息，国虽颇异言，然大同俗”，古希腊东谈主总揽巴克特里亚近200年，尽然莫得留住什么希腊俗例，希腊东谈主总揽了个孤独？

其次，塞琉古王朝

亚历山大帝国崩溃之后，部将塞琉古树立了“塞琉古王朝”，初期占据自伊朗高原东部地区远至印度河，但占据如斯宏大的疆域还动怒意，又西进叙利亚和小亚细亚。

也便是说，塞琉古王朝最巅峰时的疆域，大要是如今的叙利亚、土耳其部分疆域、伊朗、阿富汗、乌兹别克部分、巴基斯坦部分、印度部分。

公元前255年傍边，因为埃及托勒密王朝争夺巴勒斯坦，导致东部疆域丢失，帕提亚帝国和巴克特里亚王国接踵寂寞。但安条克三世（前241～前187）以20年的不断交往还原东部已失的大部分疆域，还曾见效远征印度孟买湾。

公元前187年，安条克三世升天，留住了一个仍是宏大的帝国。适值的是，接下来中国东谈主柔软西域了，而塞琉古王朝就透顶崩盘了。

塞琉古王朝看不上东部土地，却对叙利亚、小亚细亚、埃及等地情有独钟。安条克四世继位后，不顾东部疆域而艰苦埃及，导致东部疆域再次丢失，王国疆域日趋减轻，公元前141年帕提亚吞并好意思索不达米亚，由此成为一个宏大的帝国，而塞琉古王朝只剩下地中海左近一小块地皮。

上文谈到，大月氏在公元前162年西迁撒马尔罕，张骞在公元前139年出使西域，于是公元前187年塞琉古王朝疆域还能抵达印度，效能中国东谈主要出场之前，塞琉古王朝崩溃了。何况，崩溃的很透顶，连希腊或马其顿涓滴总揽萍踪齐莫得被汉朝东谈主发现。

第三，古罗马帝国

按照西方历史态状，罗马帝国以地中海为中心，高出欧、亚、非三大洲的大帝国。其中，公元前63年，古罗马庞培灭掉了塞琉古王朝，由此占据了叙利亚；公元前27年，屋大维占据小亚细亚（又称安纳托利亚半岛，亚洲西部的半岛，位于土耳其境内）。

但在公元97年时，在叙利亚或小亚细亚的古罗马势力眨眼间不见了，因为中国汉朝东谈主到了！

公元97年，西域齐护班超属吏的甘英，战胜出使大秦（目下宽广以为是罗马帝国）。汉布告载，甘英从今天新疆库车动身，抵达安息帝国（又称帕提亚帝国，但两者是不是归拢个或有疑问）齐城和椟城，后历阿蛮、斯宾、于罗，抵达条支，到达西海沿岸，“临西海以望大秦”，最终受安息东谈主阻遏而复返。

其中，“西海”在哪呢？学者杨巨平在《传奇照旧史实——汉史记录中相关西域希腊化国度与城市的信息》中考据指出：“条支”应是塞琉古王国（位于安息以西）的齐城安条克（如今为土耳其的安塔基亚），因此“西海”不可能是波斯湾，理当是地中海。

上文谈到，早在甘英抵达西海之前，罗马帝国早就占领叙利亚或小亚细亚，那么甘英抵达西海岸边时，不就到了罗马帝国疆域内，又何必“临西海以望大秦”？

甘英之后，罗马帝国图拉真继位，以小亚细亚、叙利亚等地为东扩基地，打败帕提亚帝国、并于116年占领其齐门西洋封，以及兵临波斯湾、竖立亚述和好意思索不达米亚两个行省等等。

总之，巴克特里亚王国、塞琉古王朝、古罗马帝国，似乎在与汉朝玩“躲猫猫”，为了两不再会，前两个帝国致使一火的一火、衰的衰，那么这究竟是委果历史的适值，照旧奥秘的历史构建，无疑是一个值得念念考的话题。

参考贵寓：《汉书》、《史记》等反差 twitter